Tasarrufun İptali Davalarında Yetki İtirazı

Günümüz ekonomik koşullarında, pek çok insan bankalara borçlanmış ve bir şekilde borçlarını ödeyemez hale gelmiştir. Banka borçluları, şayet bankaya yaptığı borçları ödemez ve alacaklıdan mal kaçırma cihetiyle hareket eder ve mallar bankanın olmasın diye mal varlığında muvazaalı tasarruf işlemlerine girişir ise tasarrufun iptali davaları ile karşılaşacaktır. Tasarrufun iptali davasının dava şartları daha sonraki makalelerimizde işlenecektir. Bu makalede özellikle banka borçlularının karşı karşıya olduğu tasarrufun iptali davalarında yetki itirazı üzerine düşüneceğiz.

Tasarrufun iptali davaları haksız fiil nedeniyle açılan davalardır. Burada haksız fiil, alacaklıdan mal kaçırma cihetiyle hareket edilmesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Haksız fiilden doğan davalarda yetki" başlıklı MADDE 16- (1) "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." Hükümlerine yer verilmektedir.

Bu davalarda davacı bankanın iddiası "iptâli istenen tasarrufun kendilerini zarara sokmak kasdıyla yapıldığı" (ve bu nedenle, ´haksız fiil´ oluşturduğu) yönündedir. Bu durumda davanın genel yetkili yer mahkemesi olarak davalıların yerleşim yeri adreslerinde açılması ya da "tasarrufun (haksız fiilin) yapıldığı iddia edildiği yerde açılması gerekmektedir.

Öyleyse, bir genel kredi sözleşmesi dayanak alınarak yapılan borçlanma söz konusu ise, sözleşmenin imza altına alındığı yer Mahkemesi, yahut davalı borçlunun yerleşim yeri Mahkemesi yetkili Mahkeme olacaktır. Bankalar borca aykırılık tespit ettiğinde dosyayı, sözleşmenin imza altına alındığı yer avukatlarına tevdi ederler. Fakat bazen banka avukatları yine de yetkili yer Mahkemesi'nin belirlemekte hataya düşmektedir. Bu durumda borçlu ve tasarruf sahibi kişinin yetki itirazında bulunması ve yetkili yer Mahkemesi'nin belirlemesi gerekmektedir.

Önemli olan husus ise yetki itirazında bulunurken mutlaka tek bir yetkili Mahkeme'nin dilekçenin sonuç ve talep kısmında belirtilmesidir. Şayet birden fazla yetkili Mahkeme olduğu kanaatinde iseniz yine de sonuç kısmında tek bir Mahkeme'yi yetkili yer olarak göstermelisiniz. Aksi takdirde belirsiz talepte bulunmuş olacağınız için yetki itirazınız reddedilecektir.

Tasarrufun iptali davalarında, dava şartları ile ilgili bilgilendirmemiz bir sonraki makalemizde aktarılacaktır.